Showing posts with label literatura. Show all posts
Showing posts with label literatura. Show all posts
0

Cómo Aceptar las Críticas de tu Manuscrito


critiques
Qué hacer cuando la crítica te parte el corazón

Has trabajado duro en una pieza de escritura. Has sudado en grande, has derramado lágrimas y has sangrado por tu narrativa. Has expuesto un pedazo de tu alma a través de tus personajes. Has escrito y re-escrito, revisado y pulido hasta que sentiste que era digno de publicación. Luego, lo llevaste a tus lectores Beta y lo destrozaron. El recibir críticas nunca es fácil. Digo, el trabajo de un crítico es encontrar las formas para que mejores tu escritura. Si no señalan las debilidades, no están haciendo su trabajo correctamente. Pero duele de todas maneras. Algunos escritores reaccionan de manera violenta con la crítica brutal. Otros lloran. Sólo los pocos seleccionados escapan de ella sin un rasguño.


Ser o No Ser Criticado

Asumamos que has tomado las precauciones adecuadas en elegir quién lee tu trabajo. Es decir, no le puedes dar a cualquiera y esperar recibir una retroalimentación que ayude. Recuerda que una buena crítica es honesta y comprende la importancia de enfatizar ambas fuerzas y debilidades de tu trabajo.

Pero aún las mejores críticas, las que tienen mejor tacto, pueden tomar una pluma roja a tu manuscrito y hacerlo trizas. Te dirán que detestan los personajes y esto los hizo perder interés en la historia. Encontrarán hoyos en la historia e inconsistencias. Y te dirán que algunas de las escenas y pasajes que creíste representaban tu mejor trabajo deberían ser eliminados.

Las críticas constructivas son difíciles de aceptar. Pero son esenciales para tu desarrollo como escritor, especialmente si estás iniciando. Aquí tienes unos consejos para enfrentarte a esas críticas que te duelen.



MANEJO DE LAS CRITICAS



1. Manda a tu Ego a Tomar una Siesta

Cuando estás del lado que recibe las críticas, tu ego es tu enemigo número uno. Se pondrá a la defensiva, enojado y ofendido por la más ligera sugerencia de que tu trabajo es menos que perfecto. Tu ego quiere discutir con tu crítico y defender tu trabajo. Apágalo antes de que leas o recibas la crítica y serás capas de manejar la situación con mayor objetividad.

2. Despréndete Emocionalmente

Le diste todo de ti a tu escrito y ahora alguien lo atacará. Eso no se siente bien, aún cuando la crítica dice un montón de cosas buenas acerca de tu trabajo, los comentarios negativos te van a doler. Tienes que desprenderte de tus escritos, aunque sea temporalmente. Eso no quiere decir que ya no te gusta, pro necesitas cambiar a la fase de "amor duro" por un momento.

3. Tú No eres lo Que Escribes



Tú eres una persona y tu escrito es algo que hiciste. Puede que sea una extensión tuya. Puede inclusive representarte y ser una serie de anécdotas. Pero no eres lo que escribes. Las críticas son acerca de tu trabajo, no acerca de tu persona. Sí, es difícil no tomar la retroalimentación de forma personal, pero no lo es.

4. Eres Humano

Nadie es perfecto. Ni una alma en este planeta es perfecto y eso te incluye. Mientras más pronto aceptes esto, mejor te irá en la vida, especialmente en tu vida de escritor. Ya que tienes errores, tu trabajo también los tendrá. Y puedes aceptar esto en toda la extensión de su significado, las críticas no serán dolorosas. De hecho, se volverán bastante placenteras.

5. Déjalo a un Lado

Cuando recibes retroalimentación por primera vez, es natural tener una reacción emocional. Y la voluntad del mundo no será suficiente para detenerte en sentir enojo o tristeza. Este no es tiempo para responder a tu crítico (con la excepción de un cortés "Gracias") y no es tiempo de hacer decisiones acerca de cómo aplicar la crítica en tu siguiente revisión. Siempre deja tus críticas de lado por unos días antes de comenzar el análisis y usarlas para mejorar tu texto.

6. Ve el Lado Bueno


Cualquier crítica decente va a decir algo bueno de tu obra. Si este no es el caso, es mejor buscar una segunda opinión o reunirte con otro taller de escritores. Siempre busca el lado bueno de la crítica a tu trabajo. Aún si es algo pequeño o minúsculo, hay que reconocerlo como un halago y como un éxito.

7. Encuentra el Subjetivo

Los críticos también son humanos. Con frecuencia inyectan opiniones simples a su crítica. Esto es bueno. El arte es subjetivo y saber que hay gente a la que no le gustará tu obra es una lección que se aprende mejor si se aprende temprano. El truco es saber qué partes de la crítica están basadas en el gusto y cuáles son objetivas. Por ejemplo, tu crítico puede tener problemas con la tecnología futurística en tu historia, pero de igual manera, a esta persona no le gusta la ciencia ficción (tu obra no es de su agrado). Por el otro lado, puede decir que los objetos que se usen 300 años en el futuro pueden ser más evolucionados de lo que tú describes, lo cual es una retroalimentación buena y objetiva que puedes utilizar.

8. Busca una Segunda Opinión

Si tienes dudas de una crítica, ten la libertad de buscar una segunda opinión. Este puede ser particularmente útil si sientes que la retroalimentación negativa fue basada en gustos o preferencias personales.


9. Traza un Plan

Una vez que has tenido tiempo de tomar una crítica con mente abierta, puedes comenzar a tomar decisiones acerca de cómo aplicar la retroalimentación de tu trabajo. No abras tu manuscrito y luego, luego revisar todo. En vez, elabora un plan. Decide qué partes de la crítica usarás y cuáles echarás por la borda. Es una buena idea de mantener las críticas a la mano; debes guardarlas en un fólder en caso de que las necesites para luego.

10. Mejora tu Trabajo

Aquí es donde todo el dolor y el sufrimiento de recibir críticas finalmente da frutos. Te sientas con tu manuscrito y lo mejoras. Luego de que aplicaste la crítica a tus revisiones unas cuantas veces, vas a ver cómo esas retroalimentaciones te ayudan a mejorar tu obra drásticamente, y se volverá en una experiencia invaluable.

Si estás buscando formas de mejorar tu trabajo, no puedes hacer algo mejor que obtener críticas, especialmente aquellas críticas profesionales que van a resaltar las fortalezas y señalarán las debilidades de tu manuscrito. A través de este proceso, vas a aprender a ver tu trabajo con mayor objetividad, como lector en vez de como escritor, y adquirirás las habilidades de hacer revisiones más significativas. Con el tiempo, las críticas serán más fáciles de aceptar, así que aguántate lo mejro que puedas y sigue escribiendo.

1

Presentación del Taller Carlos Montemayor: Crónica de un baile de debutantes.

Ayer, en el seno de la Cafebrería S & L se llevó a cabo la presentación del Taller Carlos Montemayor, así como cuando se llevaba a cabo la presentación en sociedad de las debutantes... Y tal cual, los miembros del taller se mostraban nerviosos aunque la concurrencia eran casi puros amigos y familiares de los mismos integrantes del taller.

La entonación de las palabras de aliento tuvo que ser sin el uso del micrófono, pues hubo algunos problemas técnicos con el mismo. Pero esto no detuvo al nervioso maestro de ceremonias, el escritor y coordinador del taller, Javier Izaguirre, quien entre mensaje y mensaje de diversos autores, fue presentando uno a uno de los debutantes de la noche; algunos ya no tan debutantes (pues su haber poético les ha llevado a ganar varios premios y a publicar en libros y revistas, pero siguen siendo debutantes en los ojos de la Cafebrería) y otros definitivamente se les notaba ese nerviosismo que sólo un novato puede sentir en su alma.

La primera en cruzar la pista de las debutantes fue Alma Delia con su narrativa de "Sueño Eterno", que se centraba en la historia de la perversión de un alma a un mundo de violencia sin fin. Predecible pero emocionante, el ritmo de la historia nos lleva al seno de la problemática que viven los jóvenes de las colonias olvidadas de dios de la ciudad, que ven la violencia como el único medio para poder sobrevivir y no quedarse en el polvo. Luego de los aplausos, vino Martha Porras, conocida como "la renegada del sistema" porque, cansada de que su poesía fuese medida con la famosa métrica poética, decide tomar la bandera de la narrativa y esta vez nos trajo un cuento de nombre "Buscando Tesoros"... Bueno, aquí como nota puedo dejar que Martha tiene la mala costumbre de decir los títulos de sus obras en voz muy bajita o simplemente anularlas, así como para que uno no se entere... todavía no sé por qué. El caso es que el cuento tiene un ritmo sabroso, de plática entre amigas.. rescato aquella frase de "y eres tan morbosota que eres capaz de echarle los perros nomás para investigar quién sabe qué cosas..." Luego de este ritmo tan sabroso, sube la escritora Diana Espinal, hondureña que Juárez adoptó hace un año. Una de sus curiosidades es haber escrito el libro "Eclipse de Agujas", que es el primer libro de pi a pá de poesía erótica escrito en Honduras. Nos deleita con tres poemas, uno de cada uno de sus libros publicados (y futuramente de venta en la Cafebrería) y luego nos cierra con un poema de su libro en progreso que habla de ciudad Juárez y su vida -- y su muerte..

Mary Valles se perfila como una poetisa con pasión, nueva integrande del taller, rinde homenaje a la poesía con ritmo, rima y métrica -- o como le dicen algunos autores, "Poesía Rosa". De estos versos tengo la sensación de que hay muchas alas y muchas lunas de por medio. Luego de ella, toma la escena Javier Izaguirre nuevamente para hablar de la problemática social y de cómo talleres como este luchan por mantener a flote la cultura de una ciudad como la nuestra. Presenta entonces a Javier Armendariz, que luego de agradecer al taller por darle una oportunidad, nos presenta su obra, "Recuerdos", una narrativa muy de Juárez, con vocablos y recuerdos vividos en la colonia Altavista y Bellavista, por la Ugarte, Oro y María Martínez. No puedo evitar sino pensar en mis padres, que vivieron esa época, en esas calles y que pueden decir este cuento y muchos más de los vividos en las colonias de Juárez. Luego viene Alejandro Arias, vicepresidente del consejo nacional de la publicidad, quien hace mención de la campaña "Un Aplauso" Y hace énfasis de que proyectos como este le dan una mejor cara al desmejorado prestigio de Juárez. Después de esto, se despide para dar paso a los escritos de Francisco J. Romo que con su cuento "Recapitulación" nos cuenta la historia de una cena -- caníbal tal vez... bastante entretenida y llena de imágenes vivas que te hacen chinita la piel. Cierra con broche de oro la poetisa Conchita Porras, que con su ya habitual estilo, nos trae con "Luna" un capítulo más de sus amores escondidos y estrellas románticas.

Javier cierra con la petición de que sigamos animando lugares como la cafebrería. Por su parte, la Cafebrería ofrece el lugar al taller para que al menos una vez al mes nos presente su obra y se les hace la invitación para participar en los Open Mic de Narrativa y Poesía. Ahorita justamente estoy cargando el video de esta presentación, para que mis lectores puedan deleitarse con lo mismo que nosotros disfrutamos.

Enhorabuena, Taller Carlos Montemayor. Un bien merecido éxito en su presentación de debutantes. Esperemos haya más de qué hablar acerca de ustedes y que sigan trabajando para mejorar y enriquecer sus plumas.




0

Primer Encuentro de Escritores de Ciudad Juárez

Poetas y narradores de esta ciudad anunciaron ayer la próxima celebración del Primer Encuentro de Escritores de Ciudad Juárez que se llevará a cabo del 5 al 10 de septiembre y en el cual se pretende reunir a más de 100 autores de esta frontera.

El evento literario que también contará con la presencia de algunos escritores del interior del país y de los Estados Unidos se llevará a cabo en escuelas, parques, bibliotecas y supermercados, entre otros lugares por designar.

Según información del comité organizador integrado por los poetas Édgar Rincón Luna y Jorge López Landó, además de los narradores Yuvia Cháirez y Antonio Flores Schroeder, el evento contará con el apoyo del Consulado de Estados Unidos, además del patrocinio ya confirmado del periódico NORTE de Ciudad Juárez y la Cafebrería.

Adicionalmente en las próximas semanas se espera la confirmación de la participación de varias universidades y de la iniciativa privada de la ciudad, que ya mostraron su interés en el evento literario.

Informaron que los interesados pueden solicitar información al correo electrónico a escritoresjuarez@gmail.com

De acuerdo a Édgar Rincón, dentro de los objetivos se contempla reunir al mayor número de escritores juarenses en un solo evento, y difundir su trabajo por medio de lecturas públicas en diferentes sedes y en distintos sectores de la ciudad.

"Vamos a crear un directorio de escritores locales para distribuirlo en las instituciones educativas y culturales de la ciudad y del estado, con la intención de crear un vínculo entre ambos", dijo.

Cuestionado sobre la importancia de un evento de esta naturaleza en una ciudad como la nuestra, el escritor aseveró que en estos momentos los escritores "tenemos" la obligación de mostrar a la literatura como una opción de vida y de pensamiento dado que quien lee demuestra ser una persona que tiene más posibilidades de superar casi cualquier circunstancia, mientras que quien escribe, logra algo elemental: estar consciente de su entorno, expresarlo y compartirlo.

"Para mí la importancia está en reunir a todas las voces de esta ciudad y mostrárselas a sus habitantes", comentó, para señalar luego que, respecto al papel que desempeña la literatura en una ciudad en guerra, en toda circunstancia representa "un acto de resistencia, es oponerse al silencio, al encierro, al menos la imaginación sigue buscando una salida".

"La mirada del escritor siempre nos dará otra perspectiva, y en sus palabras siempre encontraremos algo de las nuestras, la obra de un escritor, nos demuestra que podemos perderlo casi todo, pero mientras haya alguien que insista en compartir lo que siente, lo que percibe, mientras una sola persona busque un espacio para su libertad aunque éste sea una hoja en blanco, habrá esperanza de recuperar lo perdido", afirmó.

Por su parte Yuvia Cháirez dio a conocer que una de las sedes del evento se ubicará en las instalaciones del Consulado de Estados Unidos, específicamente en su sala audiovisual, además de que se encuentran en pláticas con algunas instituciones escolares.

"En toda sociedad son los escritores, los artistas, quienes se encargan de rescatar las fibras sociales de una comunidad; el Primer Encuentro de Escritores de Ciudad Juárez es la oportunidad para dar a conocer las voces de todos aquellos que desde su creación exigen un cambio estructural que solvente el llamado de auxilio de una ciudad como la nuestra", manifestó la autora.

Para Jorge López Landó el encuentro contribuye a fortalecer la unión entre los pobladores por medio de una válvula de escape que genera comunicación directa y da voz al artista.

"En una localidad tan afectada y donde es necesario gritar para sentirse vivo, la palabra escrita, y en particular los eventos culturales, son el canal perfecto por el cual toda una comunidad puede recuperar su tejido social", indicó el poeta.

Por su parte Antonio Flores Schroeder comentó que el encuentro de escritores juarenses es el mejor pretexto para mostrarle al mundo las cosas positivas que se hacen en esta frontera.

"En Juárez no sólo existe violencia, también tenemos a muchos artistas que están haciendo algo por su ciudad, prueba de ello son los últimos eventos de artistas en la Cafebrería", manifestó.

El comité informó además que se elaborará una página de Internet para difundir el trabajo de los autores locales, sitio que podrá ser actualizado a petición de los propios autores y que tendrá la opción de recibir comentarios.

También se creará un plan anual de actividades para promover la lectura, la crítica y la creación literaria en la ciudad para establecer la disponibilidad de los espacios necesarios que permitan llevar a cabo dicho plan.

Durante los próximos días se dará a conocer la convocatoria que, según adelantaron, a diferencia de otros encuentros en esta frontera, en esta ocasión no será excluyente.
0

Cafebreria y Muerte: Cronica del Encuentro de Poetas

En honoris causa de Susana Chavez, los poetas de Ciudad Juarez se dieron reunion en la Cafebreria S&L, ubicada en la zona del Pronaf, frente al museo del INBA. Yo recuerdo el lugar como el misterioro Centro Cultural que albergaba un antro que se llamaba El Señor Sol y que siempre asocie con una rolita de Juan Gabriel que decia "Buenos dias alegria! buenos dias al amor!" y que luego se convirtio en el fallido (?) Cinito y ahora pues es esta Cafebreria cuyo motto es que sirven un cafe llamado Paso del Norte, que esta muy rico y que es cultivado especialmente para ellos. La mera verdad no me animo a criticar el cafe, porque no he tenido la oportunidad economica de probarlo y porque este encuentro de poetas fue la primera vez que fui a esta cafebreria, que a decir de esta escritora, merece un poco mas de cuidados que el parecer el sotano de alguien...

0

De la Locura a la medianoche

No se como comenzar a escribir el relato... Como escritores siempre tememos a esa primera hoja... la hoja en blanco, la hoja nostra que casi casi podemos escucharla reirse a carcajada limpia de nuestra inhabilidad de escribir algo decente como un primer renglon. Decididos a que "no va a ocurrir esta noche", apagamos la luz, apagamos la maquina (quien escribe en procesador, los que escribimos a pluma y papel guardamos los utencilios) decimos buenas noches y a dormir.

Pero resulta y resalta que la condenada musa que nos evadio durante semanas decide presentarse justo cuando nos echamos a dormir, y el cansancio es tal que apenas podemos mantener los ojos abiertos. ¿Que hacemos? ¿Nos dejamos llevar y dejamos que haga lo que sea con nuestro haber? Por lo regular primero maldecimos porque, ¿que horas son estas de andar picandole la cresta al gallo? Luego, como que nos agarra el coraje y decidimos mandar a la fregada a la musa... sin embargo tenemos conciencia de que hacer esto es equivalente a mandar a la fregada al acto mismo de vivir, asi que, a regañadientes y toda la cosa, nos levantamos, encendemos la vela y --- ¡nada!

Creo que el bloqueo mental de esa primer hoja ha de ser algo universal. Muchos escritores contaran de como hacen para escribir, pero ninguno admitira de viva voz el terror y panico que nos invade cuando vemos esa hoja en blanco, lista para ser esculpida como el mejor de los escultores. Porque admitir este terror/panico es como admitir que no somos perfectos y eso, para un escritor, es como admitir que su trabajo no siempre es el mejor y que usualmente ese primer efecto viene luego de dias y dias de andar rebuscando de aqui a alla --- cuando lo que queremos es hacer parecer que es algo tan facil como decir "a la una... a las dos..." (y eso que nos olvidamos los años que nos tomo decir esas palabritas tan comunes).

Me gustaria decir que tengo la formula perfecta para sentarse a escribir en una hoja en blanco, la formula que no falla, que te hace un escritor instantaneo (como añadir agua a la sopa maruchan para hacer rica sopita instantanea) pero no. Escribir es casi tan natural para mi como respirar, ver, sentir, etc., pero todavia no encuentro la ecuacion perfecta para combatir el bloqueo mental de la primera hoja, asi como todavia no encuentro la formula perfecta para frenar los dedos una vez que hayas arrancado. Tal vez algun dia inventen una pastilla que te haga escribir las cosas con mayor facilidad.

... o tal vez el terror de la primera pagina existe para separar a aquellos que anhelan escribir algo y nunca se atreven a contarlo de aquellos que sentimos la necesidad de escribirlo y no podemos vivir sin soltar la sopa.

--- Ja ne!
Yuvia
0

Taller Literario 2010 en Ciudad Juarez, Chihuahua

Con el afan de combatir la ola de violencia que aqueja a nuestra querida ciudad Juarez, varios miembros del gremio de las letras decidimos formar un taller literario al cual abrimos la invitacion a todos ustedes. Aunque presencial, podemos manejarlo de una manera cibernetica, dando tips y criticas constructivas respecto de los trabajos de cada quien. El objetivo? Sanar las heridas de la ciudad por medio de la literatura, asi como contribuir con libros y antologias salidas del taller.

Reproduzco la nota periodistica que salio al respecto. Comentarios y sugerencias son bienvenidos.

Saludos!

Llevarán poesía y cuentos a colonias con más violencia
Redaccion
2010-10-17
04:17:12

Un nuevo taller literario abrió sus puertas a personas mayores de 18 años de edad que tengan los deseos de formase en los rubros de poesía, novela, guión, narrativa y novela gráfica.
Este grupo, coordinado por Yuvia Cháirez y Antonio Flores Schroeder, no tiene fines de lucro, por lo que es totalmente gratis y se reúne cada dos semanas para analizar sus textos en las instalaciones de la Universidad Regional del Norte, los domingos por la mañana.
"Queremos poner nuestro granito de arena para mejorar la situación social en Juárez por medio de la creación literaria, lo hacemos por amor al arte, nadie nos paga y trataremos de que se mantenga así, de manera independiente", dijo la especialista en nanoficción Yuvia Cháirez.
Agregó que en Juárez hay muchos jóvenes que escriben poesía y otros géneros literarios, a los cuales envía una invitación para formar parte del taller literario.
"Nuestra primer sesión fue el domingo pasado (10 de octubre), nos reunimos cada quince días por las ocupaciones que cada uno de nosotros tenemos y para que los miembros del taller tengan tiempo para trabajar sus textos", indicó la también profesora de idiomas.
Los textos trabajados serán publicados el año próximo en una antología del taller.
De acuerdo con Antonio Flores, el taller a diferencia de otros que ya existen en la ciudad, contará con un programa social para llevar lecturas a las colonias donde existen altos índices de violencia e inseguridad.
"Cuando se tengan algunos trabajos listos, se organizarán varias lecturas en colonias con graves problemas sociales, ya hemos identificado algunos sitios para finales de este año", aseguró.
Flores manifestó que el taller todavía no tiene nombre porque eso piensan dejarlo como tarea para los miembros una vez que esté completamente conformado.
Cháirez y Flores fueron miembros en el año 2000 del taller literario Laesta del INBA–Ichicult, coordinado por el doctor José Manuel García García, y también han dirigido talleres de escritura dirigidos principalmente a jóvenes.
Su trabajo ha sido publicado en diversos medios nacionales e internacionales y ambos tienen en proceso de publicación un par de novelas.
======================
Requisitos
–Presentarse en la URN el domingo 24 de octubre a las 10:00 a.m. (Camino Viejo a San José 10051, colonia Partido Senecú)
–Llevar un texto en cualquiera de los géneros mencionados con ocho copias
–Abierto al público en general mayor de 18 años de edad
–Los coordinadores del taller están disponibles en Facebook (Yuvia Cháirez y Antonio Flores Schroeder)
0

Taller Literario 2010 en Ciudad Juarez, Chihuahua

Con el afan de combatir la ola de violencia que aqueja a nuestra querida ciudad Juarez, varios miembros del gremio de las letras decidimos formar un taller literario al cual abrimos la invitacion a todos ustedes. Aunque presencial, podemos manejarlo de una manera cibernetica, dando tips y criticas constructivas respecto de los trabajos de cada quien. El objetivo? Sanar las heridas de la ciudad por medio de la literatura, asi como contribuir con libros y antologias salidas del taller.

Reproduzco la nota periodistica que salio al respecto. Comentarios y sugerencias son bienvenidos.

Saludos!

Llevarán poesía y cuentos a colonias con más violencia
Redaccion
2010-10-17
04:17:12

Un nuevo taller literario abrió sus puertas a personas mayores de 18 años de edad que tengan los deseos de formase en los rubros de poesía, novela, guión, narrativa y novela gráfica.
Este grupo, coordinado por Yuvia Cháirez y Antonio Flores Schroeder, no tiene fines de lucro, por lo que es totalmente gratis y se reúne cada dos semanas para analizar sus textos en las instalaciones de la Universidad Regional del Norte, los domingos por la mañana.
"Queremos poner nuestro granito de arena para mejorar la situación social en Juárez por medio de la creación literaria, lo hacemos por amor al arte, nadie nos paga y trataremos de que se mantenga así, de manera independiente", dijo la especialista en nanoficción Yuvia Cháirez.
Agregó que en Juárez hay muchos jóvenes que escriben poesía y otros géneros literarios, a los cuales envía una invitación para formar parte del taller literario.
"Nuestra primer sesión fue el domingo pasado (10 de octubre), nos reunimos cada quince días por las ocupaciones que cada uno de nosotros tenemos y para que los miembros del taller tengan tiempo para trabajar sus textos", indicó la también profesora de idiomas.
Los textos trabajados serán publicados el año próximo en una antología del taller.
De acuerdo con Antonio Flores, el taller a diferencia de otros que ya existen en la ciudad, contará con un programa social para llevar lecturas a las colonias donde existen altos índices de violencia e inseguridad.
"Cuando se tengan algunos trabajos listos, se organizarán varias lecturas en colonias con graves problemas sociales, ya hemos identificado algunos sitios para finales de este año", aseguró.
Flores manifestó que el taller todavía no tiene nombre porque eso piensan dejarlo como tarea para los miembros una vez que esté completamente conformado.
Cháirez y Flores fueron miembros en el año 2000 del taller literario Laesta del INBA–Ichicult, coordinado por el doctor José Manuel García García, y también han dirigido talleres de escritura dirigidos principalmente a jóvenes.
Su trabajo ha sido publicado en diversos medios nacionales e internacionales y ambos tienen en proceso de publicación un par de novelas.
======================
Requisitos
–Presentarse en la URN el domingo 24 de octubre a las 10:00 a.m. (Camino Viejo a San José 10051, colonia Partido Senecú)
–Llevar un texto en cualquiera de los géneros mencionados con ocho copias
–Abierto al público en general mayor de 18 años de edad
–Los coordinadores del taller están disponibles en Facebook (Yuvia Cháirez y Antonio Flores Schroeder)
0

Carta a un joven escritor (II) | Web oficial de Arturo Pérez-Reverte

Carta a un joven escritor (II) | Web oficial de Arturo Pérez-Reverte

Hablábamos el otro día de maestros: autores y obras que ningún joven que pretenda escribir novelas tiene excusa para ignorar. Ten presente, si es tu caso, un par de cosas fundamentales. Una, que en la antigüedad clásica casi todo estaba escrito ya. Echa un vistazo y comprobarás que los asuntos que iban a nutrir la literatura universal durante veintiocho siglos aparecen ya en la Ilíada y la Odisea -relato, éste, de una modernidad asombrosa- y en la tragedia, la comedia y la poesía griegas. De ese modo, quizá te sorprenda averiguar que el primer relato policíaco, con un investigador -el astuto Ulises- buscando huellas en la arena, figura en el primer acto de la tragedia Ayax de Sófocles.

Un detalle importante: escribes en español. Quienes lo hacen en otras lenguas son muy respetables, por supuesto; pero cada cual tendrá en la suya, supongo, quien le escriba cartas como ésta. Yo me refiero a ti y a nuestro común idioma castellano. Que tiene, por cierto, la ventaja de contar hoy, entre España y América, con 450 millones de lectores potenciales; gente que puede acceder a tus libros sin necesidad de traducción previa. Pero atención. Esa lengua castellana o española, y los conceptos que expresa, forman parte de un complejo entramado que, en términos generales y con la puesta al día pertinente, podríamos seguir llamando cultura occidental: un mundo que el mestizaje global de hoy no anula, sino que transforma y enriquece. Tú procedes de él, y la mayor parte de tus lectores primarios o inmediatos, también. Es el territorio común, y eso te exige manejar con soltura la parte profesional del oficio: las herramientas específicas, forjadas por el tiempo y el uso, para moverte en ese territorio. Aunque algunos tontos y fatuos lo digan, nadie crea desde la orfandad cultural. Desde la nada. Algunas de esas herramientas son ideas, o cosas así. Para dominarlas debes poseer las bases de una cultura, la tuya, que nace de Grecia y Roma, la latinidad medieval y el contacto con el Islam, el Renacimiento, la Ilustración, los derechos del hombre y las grandes revoluciones. Todo eso hay que leerlo, o conocerlo, al menos. En los clásicos griegos y latinos, en la Biblia y el Corán, comprenderás los fundamentos y los límites del mundo que te hizo. Familiarízate con Homero, Virgilio, los autores teatrales, poetas e historiadores antiguos. También con La Divina Comedia de Dante, los Ensayos de Montaigne y el teatro completo de Shakespeare. Te sorprenderá la cantidad de asuntos literarios y recursos expresivos que inspiran sus textos. Lo útiles que pueden llegar a ser.

La principal herramienta es el lenguaje. Olvida la funesta palabra estilo, burladero de vacíos charlatanes, y céntrate en que tu lenguaje sea limpio y eficaz. No hay mejor estilo que ése. Y, como herramienta que es, sácale filo en piedras de amolar adecuadas. Si te propones escribir en español, tu osadía sería desmesurada si no te ejercitaras en los clásicos fundamentales de los siglos XVI y XVII: Quevedo, el teatro de Lope y Calderón, la poesía, la novela picaresca, llenarán tus bolsillos de palabras adecuadas y recursos expresivos, enriquecerán tu vocabulario y te darán confianza, atrevimiento. Y una recomendación: cuando leas El Quijote no busques una simple narración. Estúdialo despacio, fijándote bien, comparándolo con lo que en ese momento se escribía en el mundo. Busca al autor detrás de cada frase, siente los codazos risueños y cómplices que te da, y comprenderás por qué un texto escrito a principios del siglo XVII sigue siendo tan moderno y universalmente admirado todavía. Termina de filtrar ese lenguaje con la limpieza de Moratín, el arrebato de Espronceda, la melancólica sobriedad de Machado, el coraje de Miguel Hernández, la perfección de Pablo Neruda. Pero recuerda que una novela es, sobre todo, una historia que contar. Una trama y una estructura donde proyectar una mirada sobre uno mismo y sobre el mundo. Y eso no se improvisa. Para controlar este aspecto debes conocer a los grandes novelistas del siglo XIX y principios del XX, allí donde cuajó el arte. Lee a Stendhal, Balzac, Flaubert, Dostoievski, Tolstoi, Dickens, Dumas, Hugo, Conrad y Mann, por lo menos. Como escritor en español que eres, añade sin complejos La regenta de Clarín, las novelas de Galdós, Baroja y Valle Inclán. De ahí en adelante lee lo que quieras según gustos y afinidades, maneja diccionarios y patea librerías. Sitúate en tu tiempo y tu propia obra. Y no dejes que te engañen: Agatha Christie escribió una obra maestra, El asesinato de Rogelio Ackroyd, tan digna en su género como Crimen y castigo en el suyo. Un novelista sólo es bueno si cuenta bien una buena historia. Escribe eso en la dedicatoria cuando me firmes un libro tú a mí.

0

Carta a un joven escritor (I) | Web oficial de Arturo Pérez-Reverte

Carta a un joven escritor (I) | Web oficial de Arturo Pérez-Reverte

Pues sí, joven colega. Chico o chica. Pensaba en ti mientras tecleaba el artículo de la semana pasada. Recordé tus cartas escritas con amistad y respeto, el manuscrito inédito -quizá demasiado torpe o ingenuo, prematuro en todo caso- que me enviaste alguna vez. Recordé tu solicitud de consejo sobre cómo abordar la escritura. Cómo plantearte una novela seria. Tu justificada ambición de conseguir, algún día, que ese mundo complejo que tienes en la cabeza, hecho de libros leídos, de mirada inteligente, de imaginación y ensueños, se convierta en letra impresa y se multiplique en las vidas de otros, los lectores. Tus lectores.

Vaya por delante que no hay palabras mágicas. No hay truco que abra los escaparates de las librerías. Nada garantiza ver el fruto de tu esfuerzo, esa pasión donde te dejas la piel y la sangre, publicado algún día. Este mundo es así, y tales son las reglas. No hay otra receta que leer, escribir, corregir, tirar folios a la papelera y dedicarle horas, días, meses y años de trabajo duro -Oriana Fallacci me dijo en una ocasión que escribir mata más que las bombas-, sin que tampoco eso garantice nada. Escribir, publicar y que tus novelas sean leídas no depende sólo de eso. Cuenta el talento de cada cual. Y no todos lo tienen: no es lo mismo talento que vocación. Y el adiestramiento. Y la suerte. Hay magníficos escritores con mala suerte, y otros mediocres a quienes sonríe la fortuna. Los que publican en el momento adecuado, y los que no. También ésas son las reglas. Si no las asumes, no te metas. Recuerda algo: las prisas destruyeron a muchos escritores brillantes. Una novela prematura, incluso un éxito prematuro, pueden aniquilarte para siempre. Lo que distingue a un novelista es una mirada propia hacia el mundo y algo que contar sobre ello, así que procura vivir antes. No sólo en los libros o en la barra de un bar, sino afuera, en la vida. Espera a que ésta te deje huellas y cicatrices. A conocer las pasiones que mueven a los seres humanos, los salvan o los pierden. Escribe cuando tengas algo que contar. Tu juventud, tus estudios, tus amores tempranos, los conflictos con tus padres, no importan a nadie. Todos pasamos por ello alguna vez. Sabemos de qué va. Practica con eso, pero déjalo ahí. Sólo harás algo notable si eres un genio precoz, mas no corras el riesgo. Seguramente no es tu caso.

No seas ingenuo, pretencioso o imbécil: jamás escribas para otros escritores, ni sobre la imposibilidad de escribir una novela. Tampoco para los críticos de los suplementos literarios, ni para los amigos. Ni siquiera para un hipotético público futuro. Hazlo sólo si crees poder escribir el libro que a ti te gustaría leer y que nadie escribió nunca. Confía en tu talento, si lo tienes. Si dudas, empieza por reescribir los libros que amas; pero no imitando ni plagiando, sino a la luz de tu propia vida. Enriqueciéndolos con tu mirada original y única, si la tienes. En cualquier caso, no te enfades con quienes no aprecien tu trabajo; tal vez tus textos sean mediocres o poco originales. Ésas también son las reglas. Decía Robert Louis Stevenson que hay una plaga de escritores prescindibles, empeñados en publicar cosas que no interesan a nadie, y encima pretenden que la gente los lea y pague por ello.

Otra cosa. No pidas consejos. Unos te dirán exactamente lo que creen que deseas escuchar; y a otros, los sinceros, los apartarás de tu lado. Esta carrera de fondo se hace en solitario. Si a ciertas alturas no eres capaz de juzgar tú mismo, mal camino llevas. A ese punto sólo llegarás de una forma: leyendo mucho, intensamente. No cualquier cosa, sino todo lo que necesitas. Con lápiz para tomar notas, estudiando trucos narrativos -los hay nobles e innobles-, personajes, ambientes, descripciones, estructura, lenguaje. Ve a ello, aunque seas el más arrogante, con rigurosa humildad profesional. Interroga las novelas de los grandes maestros, los clásicos que lo hicieron como nunca podrás hacerlo tú, y saquea en ellos cuanto necesites, sin complejos ni remordimientos. Desde Homero hasta hoy, todos lo hicieron unos con otros. Y los buenos libros están ahí para eso, a disposición del audaz: son legítimo botín de guerra.

Decía Harold Acton que el verdadero escritor se distingue del aficionado en que aquél está siempre dispuesto a aceptar cuanto mejore su obra, sacrificando el ego a su oficio, mientras que el aficionado se considera perfecto. Y la palabra oficio no es casual. Aunque pueda haber arte en ello, escribir es sobre todo una dura artesanía. Territorio hostil, agotador, donde la musa, la inspiración, el momento de gloria o como quieras llamarlo, no sirve de nada cuando llega, si es que lo hace, y no te encuentra trabajando.
0

La Ley del Amor (Fragg)


Del Libro "La Ley del Amor" de la Escritora Laura Esquivel... 
 ¿Es acaso nuestra mansión la tierra?
No hago más que sufrir, porque sólo en angustias vivimos.
¿He de sembrar otra vez, acaso,
mi carne en mi padre y en mi madre?
¿He de cuajar aún, cual mazorca?
¿He de pulular de nuevo en fruto?
Lloro: nadie está aquí: nos han dejado huérfanos.
¿Es verdad que aún se vive
en la región donde todos se reúnen?
¿Lo creen acaso nuestros corazones?
Ms. «Cantares Mexicanos», fol 13 v.
Trece poetas del mundo aztecaMIGUEL LEÓN- PORTILLA 

Ser Ángel de la Guarda no es nada fácil. Pero ser Anacreonte, el Ángel de la Guarda de Azucena, realmente está cabrón. Azucena no entiende de razones. Está acostumbrada a hacer su santa voluntad. Quiero dejar sentado que esa «santa» voluntad no tiene nada que ver con la divinidad. Ella no reconoce la existencia de una voluntad superior a la suya, por ende, nunca se ha sometido a ninguna orden que no sea la que le dictan sus deseos. Dándonos una licencia poética, diríamos que soberanamente se pasa la voluntad divina por el arco del triunfo, y continuando con la licencia diríamos que, por sus huevos, ella decidió que ya era justo y necesario conocer a su alma gemela, que ya estaba harta de sufrir y que no estaba dispuesta a esperar ni una vida más para encontrarse con ella. Con gran obstinación, realizó todos los trámites burocráticos que tenía que ejecutar y convenció a todos los burócratas que encontró en su camino de que la tenían que dejar entrar en contacto con Rodrigo. Yo no la critico; me parece muy bien. Supo escuchar su voz interior correctamente y, a fuerza de voluntad, venció todos los obstáculos. Lo que pasa es que ella está convencida de que triunfó por sus huevos, y está en un error: si todo salió bien fue porque su voz interior estaba en completa concordancia con la voluntad divina, con el orden cósmico en el que todos tenemos un lugar, el lugar que nos corresponde. Cuando lo encontramos, todo se armoniza. Nos encauzamos en el río de la vida. Nos deslizamos fluidamente por sus aguas, a menos que encontremos un obstáculo. Cuando una piedra está fuera de lugar, impide el paso de la corriente y el agua se estanca, apesta, se pudre.
Es muy fácil detectar el desorden en el mundo real y tangible. Lo difícil es encontrar el orden de las cosas que no se ven. Pocos pueden hacerlo. Entre ellos, los artistas son los «acomodadores» por excelencia. Con su especial percepción deciden cuál es el lugar que debe ocupar el amarillo, el azul o el rojo en un lienzo; qué lugar deben ocupar las notas y qué lugar los silencios; cuál debe ser la primera palabra de un poema. Van armando rompecabezas guiados únicamente por su voz interior que les dice «Esto va aquí» o «Esto no va aquí», hasta poner la última pieza en su lugar.
Si dentro de cada obra artística hay un orden predeterminado para los colores, los sonidos o las palabras, quiere decir que esa obra cumple un objetivo que está más allá de la simple satisfacción del autor. Significa que desde antes de que fuera creada ya tenía asignado un lugar específico. ¿Dónde? En el alma humana.
Por lo tanto, cuando un poeta acomoda palabras dentro de un poema de acuerdo con la voluntad divina, está acomodando algo en el interior de todos los seres humanos, pues su obra está en concordancia con el orden cósmico. Como resultado, su obra circulará sin obstáculos por las venas de todo el mundo, creando un vínculo colectivo poderosísimo.
Si los artistas son los «acomodadores» por excelencia, también existen los «desacomodadores» por excelencia. Son aquellos que creen que su voluntad es la única que vale. Los que tienen el poder suficiente, además, para hacerla valer. Los que creen tener la potestad para decidir sobre las vidas humanas. Los que ponen la mentira en lugar de la verdad, la muerte en lugar de la vida, el odio en lugar del amor dentro del corazón, obstaculizando por completo el flujo del río de la vida. Definitivamente, el corazón no es el lugar adecuado para el odio. ¿Cuál es su lugar? No lo sé. Ésa es una de las incógnitas del Universo. Pareciera que a los Dioses como que les gusta el desmadre, pues al no haber creado un lugar específico para poner el odio, han provocado el caos eterno. El odio forzosamente se busca acomodo, metiéndose donde no debe, ocupando un lugar que no le pertenece, desplazando inevitablemente al amor.
Y la naturaleza, que, al contrario que los Dioses, es bastante ordenada, casi neurótica, podríamos decir, siente la necesidad de entrar en acción para mantener el equilibrio y poner las cosas en donde deben estar. No puede permitir que el odio se instale dentro del corazón, pues esta energía impediría la circulación de la energía amorosa dentro del cuerpo humano, con el grave peligro de que, al igual que el agua estancada, el alma se apeste y se pudra. Tratará de sacarlo, pues, a como dé lugar. Es muy sencillo hacerlo cuando el odio anidó en nuestro corazón por equivocación o descuido. La mayoría de las veces basta con ponernos en contacto con obras artísticas producidas por los «acomodadores». Al hacerlo, el alma se separa del cuerpo. Se deja elevar a las alturas por la sutil energía de los colores, los sonidos, las formas o las palabras. La energía del odio es tan pesada, literalmente hablando, que no entiende de estas sutilezas y le es imposible elevarse junto con el alma. Se queda dentro del cuerpo, pero como ya no «se halla», no encuentra sitio que le acomode, y decide irse a buscar un lugar más acogedor. Cuando el alma regresa a su cuerpo, ya existe un lugar dentro del corazón para que el amor ocupe su sitio. Así de sencillo.
El problema existe cuando el odio fue puesto en nuestro corazón por la acción directa de un «desacomodador». Cuando nos vemos afectados por el hurto, la tortura, la mentira, la traición, el asesinato. En esos casos, el único que puede quitar el odio es el agresor mismo. Así lo indica la Ley del Amor. La persona que causa un desequilibrio en el orden cósmico es la única que puede restaurarlo. La mayoría de las veces no es suficiente una vida para lograrlo. Por eso, la naturaleza permite la reencarnación, para dar oportunidad a los «desacomodadores» de arreglar sus desmadritos. Cuando existe odio entre dos personas, la vida los reunirá tantas veces como sea necesario hasta que éste desaparezca. Nacerán una y otra vez cerca uno del otro, hasta que aprendan a amarse. Y llegará un día, después de catorce mil vidas, en que habrán aprendido lo suficiente sobre la Ley del Amor como para que les sea permitido conocer a su alma gemela. Esa es la mejor recompensa que un ser humano puede esperar de la vida. Y pueden estar seguros de que a todos les va a tocar, pero a su debido tiempo.
Esto es lo que mi querida Azucena no entiende. El momento de conocer a Rodrigo ya le había llegado, pero no el de vivir a su lado pues, antes, ella tiene que adquirir mayor dominio sobre sus emociones, y él saldar deudas pendientes. Debe poner algunas cosas en su lugar antes si pretende unirse para siempre con ella, y Azucena va a tener que ayudarlo. Esperamos que todo salga bien para beneficio de encarnados y desencarnados. Pero yo sé que va a estar dificilísimo. Para triunfar en su misión, Azucena necesita mucha ayuda. Yo, como su Ángel de la Guarda que soy, tengo la obligación de socorrerla. Ella, como mi protegida, tiene que dejarse y seguir mis instrucciones. Y ahí está lo cabrón. No me hace el menor caso. Llevo cinco minutos diciéndole que tiene que desactivar el campo áurico de protección de su casa para que Rodrigo pueda entrar y tal parece que le estoy hablando a la pared. Está tan emocionada con la idea de conocerlo que no tiene oídos para mis sugerencias. A ver si el pobre novio no se le estropea mucho al querer cruzar la puerta. ¡Ni hablar! Al fin que por mí no ha quedado. Le he susurrado una y mil veces lo que tiene que hacer ¡Y nada! Lo que más me preocupa es que si no es capaz de escuchar y ejecutar esta orden tan simple, qué va a ser cuando de veras dependa de mi cooperación para salvar su vida. En fin, ¡que sea lo que Dios quiera!
0

PREMIO GRIJALBO DE NOVELA 2011 (México)


1. Podrán participar en este certamen escritores de cualquier nacionalidad que sean residentes en México. Las novelas deberán ser textos originales e inéditos que no hayan sidopremiados anteriormente en ningún otro concurso o estén sometidos al dictamen de cualquier editorial. La temática de la obra es libre.

2. Las novelas deberán ser presentadas por riplicado, claramente mecanografiadas a doble espacio por una sola cara, entamaño carta y debidamente engargoladas, grapadas, cosidas o encuadernadas. No se admitirán por correo electrónico. Su extensión no ha de ser inferior a 150 páginas. Las obras deberán enregarse o enviarse en las condiciones mencionadas antes del 13 de septiembre de 2010 (plazo máximo de entrega), a las oficinas de Random House Mondadori. Homero 544, Chapultepec Morales 11570 México DF, rotuladas bajo Premio Grijalbo de Novela. Para envíos por correo o mensajería, se tendrá en cuenta la fecha del matasellos.

3. En cada novela deberá constar el título y las obras deberán entregarse bajo seudónimo. Es indispensable que en un sobre aparte y cerrado figure el seudónimo que emplee el autor en la novela junto a su nombre, apellidos, domicilio, correo electrónico, teléfono particular y/p celular.

4. El jurado estará compueto por personalidades del ámbito cultural y un representante de la editorial Random House Mondadori.

5. El certamen no podrá declararse desierto y el fallo será inapelable.

6. El premio tendrá una dotación de $ 300,000.00 (TRESCIENTOS MIL PESOS oo/1ooM.N.)

7. El ciatdo importe (al que se aplicarán las retenciones previstas en la legislación fiscal vigente) será considerado como anticipio a cuenta de regalías por derechos de autor en las condiciones que se establecen en el punto 9 de las presentes bases.

8. La persona ganadorá deberá firmar un contrato de cesión de derechos a Random House Mondadori SA de CV. Mediante el citado contrato se cederán en exclusiva todos los derechos de explotación de la novela ganadora en cualquier modalidad o formato y distribución conocida en la fecha de la proclamación de la ganadora, para todos los territorios y lenguas del mundo. En especial se cederán los derehos de edición en forma de libro (trade, bolsillo, ediciones ilustradas, libro electrónico o audiolibro).

9. Las regalías serán de 10% sobre el precio de venta al público para la primera edición del libro en formato trade y de 7% para la edición del libro de bolsillo, estas regalías se liquidarán al autor por Random House Mondadori SA de CV una vez que las ventas del libro amorticen el anticipo menciondo en el punto 6.

10. En el caso de la cesión a terceros de cualquiera de los derechos de explotación de la obra, el autor percibirá el 60% de los ingresos netos que Random House Mondadori SA de CV perciba eb citada cesión.

11. La novela ganadora se publicará en el sello editorial Grijalbo, propiedad de Random House Mondadori SA de CV en el primer semestre de 2011.

12. Los originales de los manuscritos presentados no srán devueltos a sus autores y/o representantes y/o agentes.

13. Los sobres cerrados con los datos del autor deberán contener una declaración e la que se hará constar que la novela es original, inédita y que no tiene comprometida su publicación con ninguna otra editorial ni está presentada a ningún otro concurso pendiente de resolución, e irá firmada con el nombre y los apellidos reales del autor.

Random House Mondadori SA de CV
Correo electrónico: egalo@rhmx.com.mx Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
www.rhmx.com.mx
0

Premio Bellas Artes Juan Rulfo para Primera Novela (México)

Premio único e indivisible: 100 mil pesos en efectivo y diploma.

Bases

1. Podrán participar todos los escritores mexicanos o extranjeros residentes en la República Mexicana. Los participantes extranjeros deberán tener como mínimo cinco años de residencia en México.

2. Los trabajos deberán enviarse al Instituto Tlaxcalteca de Cultura (Av. Juárez núm. 62, Centro, C. P. 90000, Tlaxcala, Tlaxcala).

3. Los concursantes enviarán una primera novela inédita, escrita en español, por triplicado y con tema libre. Los trabajos, con un mínimo 60 y un máximo de 220 cuartillas, deberán presentarse por triplicado, engargolados, escritos a máquina o en computadora (con tipo de letra Times New Roman a 12 puntos), a doble espa­cio, en papel tamaño carta y por una sola cara. Las páginas deben ir numeradas.

4. Los concursantes deberán participar con seudónimo. Adjunto a los trabajos, en un sobre cerrado e identificado con el mismo seudónimo, enviarán su nombre, domicilio, número telefónico y semblanza. En el caso de los participantes extranjeros, se deberá incluir en el sobre una copia del documento probatorio de su re­sidencia mayor a cinco años en México. Los organizadores depositarán las plicas de identificación de todos los concursantes en una notaría pública de la ciudad de Tlaxcala, Tlaxcala. Cualquier tipo de referencia, leyenda o dedicatoria que pueda sugerir la identidad del autor causará la descalificación del trabajo.

5. La fecha de cierre es el 2 de julio de 2010.

6. La participación inicia con la entrega de los trabajos y concluye con el fallo. No podrán participar:

a) Trabajadores del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, del INBA, del Instituto de Cultura de Tlaxcala o de la Secretaría de Cultura del Gobierno del Estado de Puebla. Esto incluye a las personas que ingresen a laborar en estas instituciones en cualquier momento del proceso de participación.

b) Autores que lo hayan recibido con anterioridad.

c) Obras que se encuentren participando en otros concursos nacionales o in­ternacionales en espera de dictamen.

d) Obras que hayan sido premiadas con anterioridad en premios nacionales o internacionales.

e) Trabajos que se encuentren en proceso de contratación o de producción editorial.

7. El jurado calificador estará integrado por escritores, investigadores y críticos de reconocido prestigio.

8. Una vez emitido el fallo, se procederá a la apertura de la plica de identificación y a la notificación del ganador. El resultado se divulgará por medio de la prensa nacional.

9. Será facultad de los organizadores y el jurado descalificar los trabajos que no cumplan con las bases de esta convocatoria, así como resolver cualquier caso no referido en la misma. El premio puede ser declarado desierto, en cuyo caso las instituciones convocantes se reservan la decisión de emplear el recurso económico correspondiente para apoyar actividades de fomento a la literatura.

10. La fecha del acto de premiación será establecida por las instituciones convo­cantes.

11. Las instituciones convocantes cubrirán el traslado en el territorio nacional y la estancia del ganador para que asista al acto de premiación.

12. En el caso de los trabajos remitidos por correo o por mensajería, no se acep­tarán aquellos en los que la fecha del matasellos o del envío sea posterior a la del cierre de la convocatoria.

13. No se devolverán los trabajos no premiados (incluyendo menciones honorífi­cas), los cuales se destruirán una vez que se conozca el fallo del jurado. Las plicas de identificación de los mismos también serán destruidas.

14. En cuanto a la obra ganadora, los concursantes aceptan que, en caso de contro­versia, el manuscrito podrá ser consultado por las autoridades competentes.

15. El fallo del jurado es inapelable.

16. La titularidad de los derechos de autor corresponde a los autores.

17. La participación en este premio implica la aceptación de las bases de la pre­sente convocatoria.
0

Literatura Fantástica

Introducción
Los relatos con acontecimientos irreales

Toda persona en uso de razón conoce el límite entre lo real y lo irreal, entre lo posible de lo que no lo es. No obstante, al escribir un relato, el autor dispone de la libertad de hacer desaparecer dicho límite. Nada impide al escritor crear personajes, situaciones y entornos completamente irreales, y a nosotros se nos presenta el dilema de cómo clasificar ese tipo de relatos.

Antes de adentrarnos en la clasificación, podemos responder a la sencilla pregunta del por qué de los relatos con acontecimientos irreales. ¿Cuál es el sentido de los mismos? Podemos encontrar la respuesta aquí:
"Los relatos con acontecimientos irreales (como también los de ciencia-ficción) responden a una necesidad de evasión del mundo cotidiano, demasiado vulgar y desprovisto de sorpresas, nos hacen soñar en un mundo en el que todo es posible, donde la Tierra no es el único habitáculo del hombre porque este sale a la conquista de otros universos, situados unas veces en el mundo sobrenatural, otras en el cosmos y otras, simplemente, en el devenir misterioso de la humanidad."

Este texto analiza el tópico considerando que el relato con acontecimientos irreales gira en torno al humano. Podríamos agregar entonces que, en los relatos con situaciones irreales, al no haber límite alguno, puede que los protagonistas nada tengan que ver con la "humanidad". Como por ejemplo, duendes, elfos, o cualquier otra raza, cada uno con su respectiva misión dentro del ámbito irreal.

Se han adoptado tres tipos de clasificación para los relatos con acontecimientos irreales: fantásticos, extraños y maravillosos. A continuación, desarrollaremos estas tres clasificaciones, con el objetivo de dejar en claro las diferencias que existen entre cada una de ellas.

Reconociendo lo fantástico

"En el caso de la literatura fantástica superponemos lo extranatural a lo natural, la (...) estética, a la realidad."
Un cuento no necesariamente es fantástico porque se produzca en él un simple hecho irreal, como podría ser un animal que habla. Esto simplemente se asume y se continúa la lectura, teniendo en cuenta que la historia transcurre en un mundo donde dicho animal tiene la facultad de hablar.

En el relato fantástico, los hechos irreales no tienen justificación alguna. No existe una certeza sobre lo que está ocurriendo, el lector necesita explicaciones y estas no son provistas por el relato. Como lo afirma Tzvetan Todorov: "la ambigüedad subsiste hasta el fin de la aventura: ¿realidad o sueño? ¿Verdad o ficción?"
Todorov también sostiene que el cuento será fantástico mientras dure la vacilación del lector, pero este, al finalizar la lectura, inevitablemente tomará una decisión. Si el lector niega que los hechos sucedidos son irreales, y pretende enmarcarlos dentro de lo posible, la obra pertenece al género extraño. Si el lector asume que es necesario renunciar a la lógica, es decir, acepta que los hechos del relato transcurren en un universo distinto y con otras leyes, el relato es maravilloso. Si bien esto es lo que expresa Todorov, depende además de la valoración personal del lector: puede no arrivarse a una conclusión porque, como se dijo anteriormente, el relato fantástico no proveé todas las explicaciones que el lector necesita para tomar una decisión firme y segura sobre lo que ocurre.

El relato extraño y maravilloso

Podemos calificar a un relato como "extraño" cuando este nos da la posibilidad de justificar, con herramientas reales, todos los acontecimientos irreales que han sucedido a lo largo de la obra. Son ejemplos claros de relatos extraños: Los sueños, las historias contadas por dementes o personas bajo efectos de sustancias que alteran su percepción de la realidad, etc. Entonces, un relato es extraño cuando, a pesar de los hechos irreales que en él se suceden, no causa vacilación (o esta se disipa) por haber una explicación perfectamente lógica para los mismos.

Todorov introduce el concepto de "fantástico-extraño": Según él, un relato es fantástico-extraño si la vacilación se disipa al final, es decir, solo al final del relato se aclaran todas las dudas, como sería el clásico final "...y todo resulto ser un sueño". Todorov también menciona el relato "extraño puro": aquel relato donde, ya desde el comienzo, contamos con la herramienta real que nos permite enmarcar todos los hechos irreales dentro de la lógica: "Y comenzó a soñar que...". Otro ejemplo de relato "extraño puro" es aquel que, si bien puede explicarse mediante la lógica, son enormes casualidades, o hechos que muy difícilmente puedan ocurrir; hechos altamente improbables.

En cuanto al relato maravilloso, Todorov lo explica muy claramente en su obra: "Si el lector decide que es necesario admitir nuevas leyes de la naturaleza mediante las cuales el fenómeno puede ser explicado, entramos en el género de lo maravilloso." Es decir, en el relato maravilloso, como se menciono anteriormente, resultan insuficientes las posibilidades lógicas para explicar los hechos que se desencadenan, y es necesario asumir que la acción transcurre en otro universo, con otras leyes.

Todorov establece divisiones entre las distintas clases de relato maravilloso, mencionando las siguientes divisiones:
  • Maravilloso hiperbólico: El tamaño de los seres u objetos es irreal.
  • Maravilloso exótico: Los hechos irreales son introducidos como reales, excusándose en que suceden en territorios lejanos o desconocidos.
  • Maravilloso instrumental: Se hace uso de herramientas irreales en un entorno real. Puede suceder que dichas herramientas sean solo irreales para la época en la que transcurre el relato.
  • Maravilloso puro: Completamente inexplicable, donde lo irreal no son simples detalles como en los casos anteriores, sino que todo el entorno esta involucrado. Guarda menos similitudes con el "mundo real" que los otros casos.
Todorov menciona también lo "maravilloso científico", que es la ciencia-ficción. Generalmente, los relatos de este género pueden, en un futuro lejano, ser posibles, es decir que pueden comprenderse mediante las herramientas de la lógica. No es siempre necesario asumir cambios en las leyes naturales, requisito para que un relato sea maravilloso. Por este motivo, no tendremos en cuenta esta clasificación y disentiremos con el autor de "Introducción a la literatura fantástica" en ese aspecto.

Ciencia-ficción y literatura fantástica

Tras lo descripto anteriormente, se hace necesario aclarar, de manera breve, la diferencia entre literatura fantástica y ciencia-ficción. Para ello resulta apropiado el siguiente fragmento:

"Aunque ambos géneros comparten varios elementos, son distintos: la ciencia-ficción (...) tiene una base racional, mientras que la literatura fantástica no la tiene. La ciencia-ficción es una especie de proyección al futuro a partir de datos científicos del presente.

En su origen, la ciencia-ficción no fue más que una rama de la literatura fantástica. Nació en la segunda mitad del siglo XIX, y en el XX ha conocido un desarrollo prodigioso."

Queda claro entonces, que ciencia-ficción y literatura fantástica son dos géneros bien diferenciables entre si, siendo dicha diferencia tan concreta como el límite entre lo posible y lo imposible.

El realismo fantástico

Ya hemos desarrollado los distintos tipos de relatos con acontecimientos irreales: el fantástico, el extraño y el maravilloso. Además, hemos diferenciado la literatura fantástica de la ciencia-ficción. Para concluir esta introducción, trataremos el tema del realismo fantástico: "un movimiento literario constituido en los últimos años en Hispanoamérica, que se caracteriza sustancialmente por una combinación de la realidad y la fantasía".

El realismo fantástico ciertamente pertenece a la literatura fantástica, aunque posee sus propias características: el argumento es un hecho real, al cual se le agrega un "ingrediente ilusorio o fantasioso". Los personajes de este tipo de relatos provienen de la cultura de los pueblos, sus supersticiones, sus tradiciones, su folklore, sus leyendas, su historia, en conclusión, su idiosincrasia.
0

Diez autores cuentan cómo crear un personaje

por: Clarín

 De Don Quijote a Harry Potter, los personajes revelan la cara del autor. Clarín entrevistó a diez escritores para saber cómo se encuentran y conviven con los protagonistas de sus libros.

Hubo un día en que el profesor Baer encontró los cuentos de terror de Jo March y le pareció que ninguna mujer -y menos si estaba por ser su novia- podía escribir esas cosas. Jo March lloró ese día y prometió escribir cuentos para niños. Fue un día de dolor -en realidad mucho días, uno por lectora- para miles de nenas de todo el mundo: las que leyeron, a través de más de un siglo, Mujercitas. Esa renuncia, el punto en que se somete la rebelde, la independiente, la talentosa Jo, era casi una amenaza. ¿Era real Jo March? O mejor: ¿qué tienen, cómo están hechos los personajes de la literatura que se meten en nuestra vida?

Una primera respuesta la da Luigi Pirandello, el autor italiano que en 1921 dio a conocer su obra de teatro Seis personajes en busca de un autor. “Los personajes -dice- no deben aparecer como fantasmas sino como realidades creadas, construcciones inmutables de la fantasía: más reales y más consistentes, en definitiva, que la voluble naturalidad de los actores”.

Por obra de la literatura, un enamorado es un Romeo, pero si las familias se llevan mal son Montescos y Capuletos. Shakespeare los creó hacia 1595, cuando los barcos cruzaban los mares cargados de esclavos. Shakespeare, sus contemporáneos, los poderosos de su época son menos que polvo. Los personajes siguen vivos. Pero claro que no cualquier personaje vive: ésa es labor del autor.

“Yo quisiera, y me esfuerzo para que así sea, que mis personajes sean ellos mismos y no hechos a imagen y semejanza del autor”, dijo en 1987 Adolfo Bioy Casares. “Trato de no transmitirles cosas mías, de mi formación intelectual”, había dicho en 1976.

Hay personajes que tienen más de una vida, sin que haya cambiado una letra del texto original. Uno de esos casos es el de Martín Fierro. Antes de que el Martín Fierro fuera el poema nacional, el libro de José Hernández era leído como un texto campero más, escrito como protesta por las condiciones de vida de los gauchos en los fortines. Poco después del Centenario, Leopoldo Lugones hizo una serie de conferencias en el Teatro Odeón donde se ocupó de canonizar el poema. Lugones presentaba al gaucho como símbolo de la nacionalidad y de paso lo contraponía a una inmigración creciente. Quedaron de lado sus borracheras y su rebeldía y Fierro encarnó las virtudes nacionales. Borges, que discutía a Lugones, discutió también esta idea: “Nuestra historia es mucho más completa que las vicisitudes de un cuchillero de 1872, aunque esas vicisitudes hayan sido contadas de un modo admirable”.

En 1963, Julio Cortázar escribió Rayuela y allí apareció La Maga, una mujer bohemia, que se cita al azar con su amante, Horacio Oliveira, en cualquier esquina de París. Muchas mujeres quisieron ser La Maga, muchas cosas llevaron su nombre o el de Rocamadour. ¿Fue un personaje pensado hasta el más mínimo detalle? La Maga es montevideana, del barrio del Cerro. ¿Por qué? Cortázar lo dijo con sencillez: “Ahora, por qué la puse a ella ahí, no lo sé. Porque no hay que olvidarse de lo que se cuenta cuando La Maga recuerda lo que le había pasado con un negro y habla de lo que era la casa. Allí se describe un conventillo y me pareció que el Cerro venía bien para ubicarla”.

Si se hace una lista de personajes temerarios, allí estará Carrie White, esa estudiante frágil de la que se burlan sus compañeros. Stephen King, su autor, sabe de dónde salió Carrie: lo mandaron a limpiar un vestuario femenino. Días después “me acordé del vestuario y empecé a visualizar la escena inicial de un relato: un grupo de niñas duchándose sin intimidad y una de ellas empieza a tener la regla. Lo malo es que no sabe qué es y las demás empiezan a burlarse de ella y a tirarle compresas...” Esta imagen se combinó con un recuerdo: King leyó un artículo sobre la facultad de mover objetos con el pensamiento. “Ciertas pruebas apuntaban a que la gente joven era más propensa a tener esa clase de poderes, sobre todo las niñas en el inicio de la adolescencia, cuanto tienen la primera...” Se habían unido dos ideas. Hecho.



“Hago los personajes para que vivan su propia vida”
 
RAY BRADBURY 
 Es estadounidense. Escribió Crónicas marcianas; El hombre ilustrado; Fahrenheit 451; Cuentos del futuro y Las doradas manzanas del sol.

Yo diría que creo mis personajes para que vivan su propia vida. En realidad, no soy yo quien los creo a ellos sino que son ellos quienes me crean a mí. Lo que tengo claro cuando escribo, es que quiero que los personajes vivan al límite de sus pasiones y de sus emociones. Quiero que amen, o que odien, que hagan lo que tengan que hacer, pero que lo hagan apasionadamente. Es eso, esa pasión, lo que la gente recuerda para siempre en un personaje. Pero no tengo un plan preconcebido: quiero vivir las historias mientras las escribo. Le doy un ejemplo sobre cómo es mi relación con los personajes. Es algo que me pasó: el personaje principal de Fahrenheit -obligado a quemar libros- vino un día a mí y me dijo que no quería quemar más libros, que ya estaba harto. Yo no tenía opciones, así que le contesté: “Bueno, como quieras, deja de quemar libros y listo”.

De modo que él no quemó más libros y así terminó escribiéndose esa novela.



“Entre las tensiones y la actitud liberadora” 

PAULO COELHO
Es brasileño. Integra la Academia de Letras del Brasil. Escribió, entre otros: El alquimista; La quinta montaña; Brida y Veronika decide morir.

Todo hombre pasa -según mi entender- por un proceso que es semejante al de un volcán. Se va acumulando masa y en la superficie no se transforma nada. El hombre, entonces se pregunta: “¿acaso mi vida será siempre así?”. En un momento dado empiezan los síntomas de la erupción. Si el hombre es una persona inteligente, dejará que la lava salga y se transforme el paisaje que lo rodea. Si es un burro, tratará de controlar la explosión; a partir de ese punto toda su energía se gastará en el intento de mantener ese volcán bajo control. 

Yo fui lo bastante pragmático como para entender que era necesario aceptar una cierta medida del dolor de la explosión para después poder alegrarme con el nuevo paisaje. Así es como los personajes de todos mis libros viven entre estos dos mundos: uno de ellos es el mundo en que rige el aumento de las tensiones. El otro, es el de la actitud de liberación.



“El novelista es como un médium de ese individuo”

ROSA MONTERO
Es española. Escribió, entre otros: La hija del caníbal; Crónica del desamor; Te trataré como a una reina: El corazón del tártaro, Amado amo y Bella y oscura.

Los personajes aparecen en tu cabeza en primer lugar muy pequeños, reducidos a una imagen, o una frase, o un gesto, una característica, una decisión, algo... es un núcleo sustancial a partir del cual ese personaje se va construyendo. Y lo desarrollas viviéndote dentro de él, es decir, es el personaje el que te va enseñando cómo es.

El novelista debe de ser lo suficientemente humilde como para dejar de lado su voluntad, digamos, y hacer caso a lo que el personaje le va contando de sí mismo... en algún sentido, el novelista es como un médium de ese individuo. La creación de una novela es muy semejante a un sueño. Tú no escoges el sueño que vas a tener, por el contrario el sueño se te impone. Por eso, cuando el escritor tiene verdadero talento, a veces los personajes le sacan de sus propios prejuicios. Por ejemplo, Tolstoi, que era un machista terrible y un reaccionario, escribió Anna Karenina queriendo hacer un libro contra el progreso; su idea primera era contar cómo el progreso era tan malo que incluso las mujeres se hacían adúlteras. Pero luego su personaje, Anna, le arrastró hacia algo mucho más verdadero, hacia un libro que denuncia el sexismo, la doble moral burguesa, la opresión de las mujeres. Todo eso se lo contó Anna a Tolstoi.



“Surgen de algún lugar entre los sueños y la esperanza”

ÁNGELES MASTRETTA
Es mexicana. Escribió El mundo iluminado; Mal de amores, Arráncame la vida, Mujeres de ojos grandes; Puerto libre y Ninguna eternidad como la mía.

Ojalá tuviera claro cómo se construye un personaje. Si lo supiera estaría construyendo uno tras otro.
Yo creo que los personajes se crean dentro de uno, mucho antes de que uno se atreva a contarlos. A veces, irrumpen sin más a media tarde y convierten todo en una feria de lo desconocido. ¿De dónde salió esta mujer? ¿De dónde este hombre solitario? ¿De dónde este padre entrañable? ¿De dónde esta vendedora? ¿De dónde el encantador viejo que adivina las cosas? No sé. 

De algún lugar entre los sueños y la esperanza, de un recóndito abismo que se guarda nuestros secretos y los pone de pronto sobre la mesa.

Yo veo a los personajes y los oigo desde antes de escribirlos; sin embargo, mientras los escribo veo cómo se convierten en seres vivos, con los que soy capaz de dormir y a los que recurro mucho tiempo después cuando necesito consuelo y quiero reírme o me urge alguien con quien echarme a llorar.

Cuando termino uno novela, extraño a los personajes que dejé ahí. Sobre todo extraño a los padres de Emilia Sauri, a su tía Milagros, a la Prudencia Migoya de Ninguna.



“Nunca pueden sustraerse a la historia del autor”

FEDERICO ANDAHAZI
En 1996 ganó el Premio Fortabat por El anatomista. También escribió Las piadosas, El príncipe, El árbol de las tentaciones y El secreto de los flamencos.

Un personaje se construye con distintos fragmentos de la subjetividad del autor. Por menos autobiográfico que se pretenda un personaje, nunca puede sustraerse a la historia de su creador. Esta dimensión debe pasar inadvertida para el lector y, en el mejor de los casos, también para el autor.

El personaje tiene que resultar verosímil. Debe cobrar “vida” y generar la ilusión de que es independiente del autor. Desde el Quijote hasta Joseph K., los grandes personajes encarnan el lugar del héroe. Sin dudas, que sea recordado depende del grado de identificación que ejerza sobre el lector. No hay otro secreto.
Para que un personaje sea sólido, el lector tiene que hacerse una representación clara de su fisonomía. Las características físicas, en general, deben ajustarse a sus rasgos espirituales. Para lograr una dimensión visual del personaje, muchas veces es más convincente una descripción anímica que una larga y enumerativa descripción física. Y a la inversa, a veces una brevísima descripción física puede definir el carácter. En ningún caso el aspecto del personaje debe quedar enteramente librado a la imaginación del lector. La composición del personaje tiene que estar supeditada a las necesidades narrativas, incluso en detalles en apariencia insignificantes.



“Viven en un misterio que revelan con sus acciones”

ANTONIO SKARMETA
Es chileno. En 2001 ganó el premio Medicis, francés, por La boda del poeta. Es el autor de El cartero de Neruda, No pasó nada y La chica del trombón.

Lo que hace atractivo al héroe es su fluidez. Es decir, el tránsito desde lo que ese ser cree ser hacia el ser que quiere ser. Por lo tanto, un personaje es siempre un proyecto. Lo que él es viene también determinado por la manera como lo ven los otros personajes. En la novela contemporánea un personaje es una relación. El personaje no debe preexistir a la novela. Son los actos los que lo moldean, las opciones que toma. Lo ideal es que el personaje entre levemente en nuestra existencia y que nos anuncie que espera un cambio, acaso de tal magnitud, que nos lleve con él hacia una metamorfosis. También es posible que el héroe se mantenga en sus posiciones y sea deteriorado por la realidad cambiante. En la construcción de la narradora y protagonista de La chica del trombón tuve que ser muy diligente. En ella se produce la situación paradójica de que es una chica huérfana sin prehistoria y obligada a buscar sus raíces en el futuro. Esto define su carácter: es alguien que está moldeándose en algo impreciso. Un personaje es una encrucijada de opciones. Los grandes personajes de la literatura están consumidos por la sensación de que habitan en un misterio que deben revelar con sus acciones. Lo que los define es el riesgo. Desde allí irán al fracaso, o a la gloria.



“Se va construyendo a sí mismo en cada página”

LEOPOLDO BRIZUELA
Ganó el Premio Clarín de Novela en 1999, por Inglaterra. Una fábula. También es autor de Fado (poemas), Tejiendo agua y El placer de la cautiva.

En el principio hay una imagen, de la realidad o de los libros, que me impresiona, y a la que le invento una historia.

Sólo una vez que cuento con esa historia, con esa estructura, me pongo a imaginar, sin apuro, como quien deja madurar una fruta en el árbol -un árbol que prescinde de cualquier tipo de exigencia ajena-, qué personajes podrían protagonizarla.

Todo depende, también, del género en que esa historia pida ser contada: si es un melodrama, o una fábula, o un relato gótico, voy imaginando el personaje a partir de un rasgo predominante, el que le permite insertarse en la trama.

Si es un relato realista, en que los personajes aparentan tener las mismas complejidades de las personas reales, incluso en el hecho de tener contradicciones, necesito conocerlos a tal punto que, sea cual sea la situación en que los ponga, los enfrente a quien los enfrente, puedan reaccionar con fidelidad a su propia esencia.

Sin embargo, lo más difícil es que, a diferencia de otros elementos como el espacio o un paneo sobre la época de los acontecimientos, el personaje se va construyendo en cada página.

Así, va enriqueciéndose a sí mismo en cada nueva acción, corrigiéndose a sí mismo en cada nueva palabra, connotando, además, su época, su espacio, y por supuesto, a su propio autor.



“Se va tratando de recordar la forma de ser de alguien”

MARCOS AGUINIS
En 1970 ganó el premio Planeta español por La cruz invertida. Escribió: Carta esperanzada a un general, La conspiración de los idiotas y La gesta del marrano.

Los personajes vienen al autor en forma inesperada. Buscan al autor y esperan que los tengan en cuenta.
Si ya tengo los personajes principales de una novela, los secundarios estarán en las antípodas, aunque se alejen de los gustos del autor. Fray Bartolomé Delgado, de La gesta del marrano, fue creciendo a partir de que yo quería poner frente al personaje central una fuerza detestable, opresiva. Es un personaje que tiene rasgos grotescos, con dulzura y cinismo.

Cuando uno busca un personaje positivo va tratando de recordar la forma de ser de alguien. Yo, en lo físico, marco algunos rasgos notables que alcanzan para recordarlo y nada más.

A veces influyen personajes de otros libros, pero es peligroso usarlos, aparece eso que se llama intertextualidad y puede ser plagio.

En algunos personajes no hace falta recordar su pasado, basta con alguna característica hecha con la economía de una caricatura. En otros sí, el pasado explica el presente, pero esto no debe presentarse en forma mecánica: la conducta en el presente debe sorprender al lector. Si no, el libro sería un ladrillo. 

Un personaje es creíble cuando habla y se comporta de acuerdo a lo que sus rasgos más fuertes determinan. En vez de describirlo, prefiero dejarlo actuar. Y que el lector saque sus conclusiones.



“Los personajes son como el amor a primera vista”

MARIA ESTHER DE MIGUEL
Ganó los premios Nacional y Planeta, entre otros. Es autora de La amante del Restaurador y Las batallas secretas de Belgrano y otros.

Al principio tenés la intuición de algo. Pensás: “quiero un asesino, quiero un héroe, quiero una mujer enamorada”.

A veces robás sus características de la realidad: tomás una cara, una voz... A veces los sacás de otra novela. A medida que avanza la historia vas encontrando los detalles y muchas veces retrocedés para agregarlos.
De entrada, no tengo un personaje acabado, ni siquiera cuando se trata de personajes históricos. En la Historia están los datos, las fechas, las familias. Pero el personaje lo armás vos con tu imaginación.
Si en el imaginario colectivo un personaje es de determinada manera no te podés apartar mucho. El personaje histórico da más trabajo en lo técnico, más trabajo artesanal. No podés zafarte de los documentos. Yo, cuando dudaba, les daba un golpe de teléfono a historiadores como Félix Luna o a Hebe Clementi o a María Sáenz Quesada.

Cuando trabajé sobre Urquiza me fueron surgiendo escenas: como podía ser una tertulia, qué conversaciones podía tener. Ahí salió el hombre culto, el estadista, el guerrero.

Como el amor a primera vista, los personajes aparecen con sus características. Hay cosas que son como los huesos: no se modifican. Un personaje vivo no es flan, como yo no he sido un flan en mi vida.



“Un universo de seres reales son nuestro modelo”

ALICIA STEIMBERG
Ganó el Premio Planeta en 1992 por Cuando digo Magdalena. Entre sus libros están: Músicos y relojeros; Amatista; El árbol del placer y La selva.

Hay varias maneras de construir un personaje.

¿Cómo construí yo el personaje de la abuela en Músicos y relojeros? Recordando a mi abuela materna y haciendo de ella un retrato más bien maligno.

¿El norteamericano enamorado de la protagonista de La selva? Juntando a varios gringos simpáticos que conocí en Estados Unidos y fundiéndolos en uno solo, a mi gusto.

¿A la protagonista de Cuando digo Magdalena? Mirándome en un espejo que exaltara mis rasgos más aceptables.

¿A Amatista? Mezclando mis fantasías adolescentes de una mujer sensual y atractiva con la imagen de las actrices de la década del cincuenta.

Los personajes de Amatista en general son puro invento, pero cuando hablamos de inventar no olvidemos que tenemos a nuestro alrededor un universo de seres reales que son nuestro modelo obligado. Si yo presento un caballero del monóculo ligeramente perverso, el lector creerá que es invento puro, pero en realidad lo saqué de una vieja caja de galletitas Tentaciones donde se ven damas y caballeros de la década del veinte que a la vez representaban a las personas de clase alta de la década del 20 en Buenos Aires.

Si alguien me acusa de no haber sido fiel a la verdad, le preguntaré dónde firmé yo una promesa de que diría la verdad.

Anterior Inicio

Memories